Để vấn được dòng chảy vốn đầu tư mặc dầu phần nhận được không đáng kể
Nơi nhận đơn hàng rồi tìm chỗ gia công cũng hưởng đến 4. Điều nghịch lý là trong thương thảo. Là giải pháp cho một sản phẩm tài chính giao tế qua điện thoại di động.
Vẫn có hàng chục nơi khác sẵn sàng nhận gia công với giá thấp đó nếu chúng ta không đồng ý. Nguyễn Vạn Phú (*) * Nhà báo Nguyễn Vạn Phú hiện là Tổng thư ký Tòa soạn Thời báo Kinh tế Sài Gòn. Sờ soạng những nhân tố này là điều mà lẽ ra doanh nghiệp trong nước phải chuẩn bị - để gọi là đón đầu TPP. Ở đây hiện đang có sự chuẩn bị khá sôi động của giới đầu tư nước ngoài muốn khai thác những dịp mà TPP sẽ đem lại.
Theo thông tin của tờ Business Week. TPP nếu được ký kết giữa Việt Nam và 11 nước khác sẽ giúp hàng may mặc hay hàng giày da của Việt Nam xuất vào Mỹ chẳng hạn tăng lên là nhờ thuế suất của Mỹ đánh lên hàng nhập từ Việt Nam sẽ giảm hẳn.
Việt Nam sẽ có lợi thế hơn Bangladesh là nước chưa có FTA với Hà Lan (cũng cứ giả định thế) nên phải chịu thuế suất nhập khẩu cao hơn. Không thể tranh cãi vì sao công nhân chúng tôi đổ mồ hôi công sức như vậy mà chỉ được chia phần như thế.
Giá bán lẻ là 299 USD thì nơi gia công lắp ráp sau hết là Trung Quốc chỉ được 4 USD. Điều này làm các nước nghèo phải bỏ ra nhiều tiền hơn để mua thuốc mặc dầu họ đã có khả năng sản xuất thuốc hao hao nếu không bị ràng buộc bởi quyền sở hữu trí óc. 5 USD. Và điều quan trọng nhất. Thậm chí. Tài sản trí tuệ đó có thể là bản vẽ một kiểu áo thời trang mới nhất. Vấn đề là các nước đang phát triển hầu như chơi có sự chọn lọc nào khác: nếu không mở cửa giao thương.
Có thể rút ra những điều gì từ các con số này? Trước hết hoàn toàn không có sự công bằng nào trong việc phân định miếng bánh toàn cầu hóa cho các nước thành viên. Kể cả hoài điện nước. Trong 90 xu tiền công cắt may. Tính độc quyền các tài sản trí óc giúp người chủ sở hữu có thể định giá cao mà không chịu sức ép cạnh tranh. Lại vừa tìm mọi cách để doanh nghiệp họ khi đầu tư vào các nước đang phát triển lại được hưởng những ưu đãi khác.
Vừa qua. Do đó. Điều đó là chắc chắn bởi đó là ích lợi của các doanh nghiệp từng nước. Là công ty tiêu thụ vải hay vật liệu khác cùng chuỗi cung ứng. Giới đầu tư nước ngoài sẽ nhảy vào để tìm dịp từ khoản này. Ảnh minh họa. Trên phương diện trong một nước với nhau. 12 USD thì tiền công cắt may. Người viết không có con số chi tiết tiền công may chiếc áo sơ mi xuất khẩu hay tiền công lắp ráp chiếc điện thoại sáng dạ cho Samsung tại Việt Nam nhưng có nhẽ tỷ lệ cũng gần như hai trường hợp ở trên.
Cạnh tranh trực tiếp với các doanh nghiệp trong nước. Wikileaks đã tiết lộ một phần nội dung dự thảo hiệp nghị TPP có can dự đến sở hữu trí não và phần được tiết lậu càng khẳng định nguyên tắc nói trên.
33 USD (tính cả phí vận chuyển). Thứ hai các nước giàu dùng quyền sở hữu trí não để bảo đảm phần bánh của họ luôn là độc quyền. Dù sao giới đầu tư nhà máy gia công vẫn được lãi một khoản nào đó. Bên trung gian. Bản chất của các FTA là giúp một nước có khả năng cạnh tranh tốt hơn với một nước khác nhờ lợi thế về thuế hay các rào cản khác.
Nếu không ký các hiệp nghị thương mại tự do. Các nước phát triển vừa nạm chiếm ưu thế trong các công cụ giúp họ củng cố phần bánh lớn như sở hữu trí não. Cũng diễn ra tình trạng cạnh tranh để chiếm lấy phần bánh lớn nhất trong miếng bánh tí xíu được chia. Vấn đề của thương thuyết.
Dù có hay không có FTA giữa hai nước thì phần hưởng được của mỗi nước sẽ không đổi thay. Ví dụ nếu giữa Hà Lan và Việt Nam có một FTA (cứ giả định như thế) thì khi cạnh giành giật quyền gia công hàng may mặc cho thị trường Hà Lan.
Chỉ tốn nước miếng làm trung gian mà hưởng nhiều thế! Toàn cầu hóa đã buộc các nước như Việt Nam phải cạnh tranh ác liệt với nhiều nước khác để giành lấy các hợp đồng gia công hàng may mặc.
Là thiết kế chiếc máy nghe nhạc. Họ có những lợi thế như là công ty con của bên trung gian. Để tìm ra điểm cân bằng tốt nhất cho Việt Nam. Đến lượt mình. Luôn là phần lớn nhất. Một chiếc quần jeans có giá bán lẻ tại một cửa hàng ở Anh là 22.
Nơi bán lẻ hưởng đến 10. Là nơi hiểu rõ cách làm ăn của bên đi gia công. Không ai có thể dàn xếp để tăng hay giảm được.
Các doanh nghiệp FDI này lại cạnh tranh với doanh nghiệp nước sở tại để đấu hưởng lợi từ phần bánh của nước đang phát triển. Lúc đó họ lại phải cạnh tranh với nhau để giành lấy 90 xu tiền gia công nói ở đầu bài. Mặt bằng của nơi gia công chỉ là 90 xu! Trong khi đó.
Ngược lại hàng Mỹ nhập vào Việt Nam sẽ cạnh tranh tốt hơn hàng của Đức vì thuế của Việt Nam dành cho hàng nhập từ Mỹ cũng giảm mạnh.
Ví dụ các hãng dược phẩm vận động mạnh để các nước thành viên như Mỹ đòi hỏi quyền tái đăng ký quyền sở hữu trí tuệ một loại biệt dược sắp hết hạn bản quyền nhờ một số bổ sung nhỏ như đổi thay hình thức đóng gói chẳng hạn.
Ở một loại sản phẩm khác là chiếc máy nghe nhạc iPod. Thì có thể nhà đầu tư nước ngoài không được hưởng gì nhưng kiên cố doanh nghiệp nội địa cũng chẳng có nhịp mới nào cả. Hãng Apple hưởng được phần nhiều nhất là 80 USD mặc dù không đụng tay vào khâu sinh sản nào. Là cân nhắc giữa cái được và cái thiệt. Tại sao các ông không đụng tay đụng chân. Đó là một thực tế và cho đến nay nếu chấp nhận tham gia cuộc chơi thì phải chấp nhận thực tế này.
Thương thuyết các hiệp nghị thương mại tự do (FTA) không phải là thương thảo phần bánh được chia nhiều hay ít.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét