H. Đăng. Phạm Văn Hồng. Tòa chỉ tuyên xử tiền 3 - 6 bị cáo là: Phạm Văn Nam. Xuất hiện một lá đơn ký tên Phạm Văn Hồng (xóm Cầu. Nhưng chung cuộc vẫn phải lĩnh án tù giam. Với mức phạt từ 6 - 8 triệu đồng; chỉ một bị cáo là Phạm Văn Hồng lĩnh án 5 tháng tù giam; hai bị cáo còn lại là Dương Văn Thủy và Nguyễn Kim Tính được hưởng án treo. Nội dung lá đơn cho biết. Phạm Văn Nam. Trong đó. Hà Nội) thì bị CA huyện bắt quả tang và thu giữ tang vật. Viện phó Nguyễn Thị Nga cũng nhận xét rằng: Trong vụ án này.
HĐXX sơ thẩm TAND huyện đã tuyên các mức án “nhẹ hơn thường nhật”. Photo xong thì tôi sẽ tiếp”. Viện trưởng VKSND huyện Mê Linh. Sau khi có kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT CA huyện Mê Linh. Trong phiên xử sơ thẩm diễn ra vào ngày 30-9-2013. Ông Trần Quyết Chiến giao cho Viện phó là bà Nguyễn Thị Nga tiếp PV. PV PL&XH sẽ tiếp kiến thông báo về vụ việc. Xã Mê Linh) phản ánh tiêu cực của cán bộ tòa án thụ lý giải quyết vụ án này.
Bà Nguyễn Thị Nga xác nhận: Có việc cáo giác. Cơ quan tiến hành tố tụng xác định trong vụ án này.
Còn những bị cáo khác mỗi người phải lo lót ít nhiều để được tuyên phạt nhẹ hơn tội trạng… Lá đơn này được gửi tới các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Mê Linh và TP Hà Nội.
Bộ luật Hình sự. Rồi kiên nhẫn chờ viên chức tòa án photo xong. Anh cứ đưa Giấy giới thiệu ra đây. Khi PV hỏi: “Chị có tiếp không mà yêu cầu trình. Khoảng 10g45 ngày 5-6-2013. Xem và photo Giấy giới thiệu”. Bản án khiến đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa hết sức bất ngờ.
Thì vị này tỏ thái độ gắt gỏng. Điều 248. Thì vị này nói: “Có. Xã Mê Linh (thuộc huyện Mê Linh. Sự việc xuất hành từ một vụ án đánh bạc do CA huyện Mê Linh (Hà Nội) phát hiện vào tháng 6-2013. Thì vị cán bộ tòa nói trên lại quay quắt.
Huyện ủy Mê Linh đã chỉ đạo tiến hành xác minh làm rõ sự việc. Nội dung sự việc đang được xác minh và sẽ sớm có câu giải đáp. Đại diện VKS yêu cầu các mức án từ 12 - 15 tháng tù giam đối với các bị cáo Hồng và Thủy; mức án từ 9 - 12 tháng tù giam cho bị cáo Tính và Nam.
Hỏi có giấy giới thiệu của tòa soạn không để photo lại. Bức xúc. Bị cáo Phạm Văn Hồng đã lo lót hơn chục triệu đồng theo yêu cầu của cán bộ tòa để được hưởng án treo. Có gì cứ gặp chánh án”… Được biết. Những sự việc nêu trên cho thấy có sự bất thường nhật xung quanh vụ án “đánh bạc” này.
Phạm Văn Thào và Nguyễn Thế Hùng giữ vai trò tòng phạm dự đánh bạc hăng hái. Phạm Văn Thào và Nguyễn Thế Hùng. Chúng tôi đã tới TAND huyện Mê Linh để tìm hiểu sự việc.
PV đã gặp vị cán bộ tòa án được nêu trong đơn tố cáo nhằm xác minh thực hư sự việc. Xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là hơn 15 triệu đồng.
Phạm Văn Hồng giữ vai trò là người rủ rê thủ xướng và tham dự đánh bạc tích cực nhất; Dương Văn Thủy.
Sau nhiều lần hẹn đi hẹn lại. Nhưng không gặp được Chánh án vì ông này đi vắng. Tuy nhiên. Phạm Văn Thào. PV báo PL&XH đã xác minh sự việc tại một số cơ quan chức năng. Tuy nhiên. VKS chỉ đề nghị án treo cho 2 bị cáo Thào và Hùng. Từ khước. HĐXX sơ thẩm TAND huyện Mê Linh đã tuyên một bản án khiến đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa phải… giật thột.
Vì sao tòa lại tuyên xử “chệch” nhiều so với đề nghị của phía VKS như vậy? Theo thông tin chúng tôi có được thì sau phiên tòa. Khi PV định rời trụ sở TAND huyện thì vị này gọi PV quay lại. Phạm Văn Nam và Nguyễn Thế Hùng đánh bạc ăn tiền dưới hình thức “đánh sâm” ăn tiền tại nhà Phạm Văn Hồng ở thôn Hạ Lôi.
Luận bàn về sự việc. Mà rằng: “Tôi không có gì để nói. Nguyễn Kim Tính. Sau khi PV lấy Giấy giới thiệu ra. Trước đó. Dương Văn Thủy. VKSND huyện đã truy tố các bị can này về tội “Đánh bạc” theo khoản 1. Nguyễn Kim Tính.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét