000 ha
000 m3 gỗ tận thu được từ việc chuyển đổi 700. Giờ, Việt Nam đang đàm phán Hiệp định đối tác tự nguyện trong phạm vi của Sáng kiến FLEGT (hạn chế vỡ hoang gỗ trái phép và quản lý rừng bền vững của liên hợp châu Âu).
Dự báo trong năm 2013, diện tích trồng cao su ở Đông Nam Á vẫn gia tăng. Qua đó cho thấy việc mở mang diện tích cây cao su đã gây tổn hại trực tiếp đến tài nguyên rừng và ảnh hưởng đến đa dạng sinh học. Tuy nhiên, không phải bít tất diện tích này là rừng nghèo kiệt vì có gần 400.
Tuy nhiên giờ, lượng cung cao su trên thế giới đã vượt cầu. Cây cao su có thành vàng? Một nghiên cứu của Công ty CP Chứng khoán FPT, trên 80% sản lượng mủ cao su được xuất khẩu, trong đó thị trường lớn nhất là Trung Quốc chiếm đến 40%, còn lại tiêu thụ nội địa 20%.
Theo Hiệp định này, gỗ được phá hoang từ rừng tự nhiên để lấy đất trồng cao su được coi là gỗ chuyển đổi. Dẫu vậy, cho đến nay, gỗ từ rừng chuyển đổi có được chấp nhận đưa vào chuỗi cung hay không vẫn đang được Chính phủ Việt Nam và liên hợp châu Âu thảo luận. Bình quân mỗi dự án được cấp khoảng 511 ha đất, trong đó có 402 ha rừng thiên nhiên, còn lại là đất lâm nghiệp không có rừng.
Tuy nhiên, mới đến cuối năm 2012, diện tích cao su của cả nước đã lên đến 915. 500 ha cây cao su, cao hơn quy hoạch vùng đã được Thủ tướng ưng chuẩn. Vượt xa quy hoạch Trong quy hoạch phát triển cao su cả nước đến năm 2015 và tầm nhìn đến năm 2020 chuẩn y năm 2009, Chính phủ đặt đích: Đến năm 2020, diện tích cao su ổn định 800.
000 ha như quy hoạch đã được Chính phủ ưng chuẩn từ năm 2009. Đây mới chỉ là số kê khai, còn theo kinh nghiệm của Forest Trends, con số gỗ tận thu thực tại chắc chắn sẽ lớn hơn rất nhiều.
000 ha và vẫn đang tiếp kiến mở mang. Thế nhưng, theo thống kê của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN-PTNT), có đến 79% diện tích được mở mang trồng cây cao su trên địa bàn Tây Nguyên là diện tích rừng tự nhiên chuyển đổi sang.
Lạm dụng khai khẩn gỗ Theo mỏng, căn nguyên cơ bản gây mất rừng không phải từ chính sách mà là do việc thực hiện tại các địa phương. Từ đó, nhiều nơi việc chuyển đổi rừng sang trồng cây cao su diễn ra ào ạt, mất kiểm soát, quá trình chuyển đổi đất lâm nghiệp của nhiều địa phương ở Tây Nguyên đã không tuân các quy định của quốc gia và có hiện tượng lạm dụng chính sách để khẩn hoang gỗ.
Đã làm cho cây chết hoặc sống nhưng không cho mủ, cho mủ rất thấp dẫn đến vung phí tài nguyên, công sức, tiền nong của doanh nghiệp và người dân. Hai tổ chức phi chính phủ chuyên nghiên cứu về rừng và lâm nghiệp là Forest Trends và Tropenbos International Việt Nam vừa công bố vắng “Phát triển cao su và bảo vệ rừng ở Việt Nam”.
Phát triển ào ạt ở vùng không ưu thế Theo vắng trên, ở Tây Nguyên có 227 dự án trồng cây cao su đã được cấp phép. Tuy nhiên, do đất đai, thời tiết không hạp. Bên cạnh đó, Thông tư 58 của Bộ NN-PTNT hướng dẫn trồng rừng trên đất lâm nghiệp lại dùng tiêu chí về trữ lượng gỗ để quy định cho việc chuyển đổi rừng tự nhiên, đất lâm nghiệp sang trồng cây cao su cũng mang nhiều rủi ro.
Việc cây non chết ở Tây Bắc và Đông Bắc trong thời đoạn 2008-2009 càng gây thêm nghi ngờ về hiệu quả kinh tế của cây cao su tại khu vực này. Việc chuyển đổi này đã khiến một bộ phận dân cư mất đi nguồn sinh kế, ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh lương thực của địa phương, gia tăng sức ép lên nguồn tài nguyên rừng do các hộ dân thiếu đất sản xuất phải phá rừng.
Theo chiến lược phát triển cao su đến năm 2020 đã được Chính phủ phê chuẩn, 56% diện tích trồng cao su của Tây Nguyên được lấy từ rừng nghèo kiệt, còn lại là từ đất nông nghiệp của hộ gia đình.
000 ha và Tây Bắc 50. Quy hoạch đến năm 2020 của các địa phương này lên đến 57. Chả hạn, một số loại rừng đang trong tuổi tái sinh nên trữ lượng gỗ thấp nhưng vẫn bị chuyển đổi sang trồng cao su. Chính quyền địa phương đã tỏ ra dễ dãi khi cấp phép cho các dự án trồng cao su nhưng lại thả lỏng quản lý, tạo điều kiện cho một số công ty cao su lợi dụng để chuyển đổi rừng, bao gồm cả những diện tích không đáp ứng với các tiêu chí chuyển đổi.
Bên cạnh đó, quan ngại của thế giới về tình trạng lạm dụng dự án trồng cao su để vỡ hoang gỗ đã từng diễn ra ở một số địa phương ở Việt Nam làm cho việc kiểm soát tính hợp pháp của gỗ khi đưa vào chuỗi cung trở thành khó khăn. 000 ha rừng thiên nhiên sang đất trồng cao su. Thế nhưng bây giờ, tốc độ phát triển cây cao su ở những khu vực này vẫn chưa hết nóng. Tuy thế, Bộ NN-PTNT lại đề xuất tăng diện tích trồng cây cao su tại khu vực Tây Bắc lên 100.
000 ha thay vì 50. 000 ha, trong đó vùng Tây Nguyên 280. Điều này cũng trực tiếp ảnh hưởng đến ngành công nghiệp chế biến và xuất khẩu gỗ, một trong những ngành xuất khẩu mũi nhọn của Việt Nam. Một khu rừng của Lâm trường Cư M’lanh (tỉnh Đắk Lắk) bị người dân phá để trồng cây cao su Ảnh: CAO NGUYÊN Mặt khác, thời tiết và thổ nhưỡng khu vực Tây Bắc được đánh giá là không tối ưu cho việc phát triển cây cao su, có thể dẫn đến hiệu quả kinh tế không đảm bảo.
Thông tư chỉ mới hướng dẫn về kỹ thuật mà chưa tính đến các nguyên tố văn hóa, xã hội… của cộng đồng dân cư. Theo nghiên cứu của thế giới, mức thu nạp và lưu trữ carbon của rừng thiên nhiên cao hơn rất nhiều so với rừng cao su.
“Liệu có cấp thiết phải hy sinh rừng tự nhiên cho cây cao su trong khi ích của việc phát triển cây cao su đối với những người dân nghèo hằng ngày phải sống dựa vào rừng vẫn còn rất xa vời?” - Forest Trends và Tropenbos International Việt Nam đặt vấn đề.
Xác định việc chuyển đổi rừng sang trồng cây công nghiệp, trong đó có cây cao su, là một trong những nguyên nhân cơ bản dẫn đến việc mất rừng và suy thoái rừng tại Việt Nam trong thời kì qua, đồng thời nhằm chỉnh đốn việc phát triển ào ạt cây cao su, cuối năm 2012, Chính phủ đã chỉ đạo Bộ NN-PTNT thẩm tra lại tình hình phát triển cây cao su. Theo mỏng mới đây của Bộ NN-PTNT, tổng diện tích cây cao su tại 3 tỉnh Điện Biên, Lai Châu và Sơn La đạt gần 20.
000 ha. Bên cạnh đó, giá xuất khẩu mủ cao su những tháng đầu năm 2013 giảm 50% so với năm 2012 làm cho nhiều hộ dân trồng cao su thua lỗ.
Trong chỉ đạo, Chính phủ nêu rõ: Một số tỉnh như Thanh Hóa, Hòa Bình và Hà Giang không nằm trong quy hoạch phát triển cây cao su ở các tỉnh miền núi phía Bắc nhưng vẫn ào ạt trồng thí nghiệm và đại trà trên diện tích rất lớn trong nhiều năm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét